구분

HydroSand Filter

DDF,MDF 섬유여과기 등

구조도

 단점

① 층고가 높음
② 대당 처리량이 한정되어 대용량의 경우 타 여과기에 비하여 큰 부지면적 소요

① SS가 높을 경우 역세척 수량이 급격히 증가
② 약품세정이 필요하므로 예비기 필요
③ 주기적인 여재 교체 필요(제작사만 공급이 가능하며 고가임)
④ 구동장치가 복잡
⑤ 조작이 잘못되거나 여재층 파손시 원수유출

PROCESS

침전 여과법
약품 응집 + 침전 + 여과

유동상 여과법
응집 + 여과

장단점

① 설치 소요 면적 크다.
② 초기 투자비 과다.
③ 유지비 과다 (약품비).
④ 수질 변동에 대처가 어렵다.
⑤ 압력식 여과기는 초기에는 양호한 처리수를 얻을 수 있으나 시간이 경과할 수 록 역세 효율이 낮아 여층에 SS(부유물)가 퇴적되므로 여과기로서의 기능이 미비되어 양호한 처리수를 얻기 힘들다.
⑥ 따라서 이때 여재를 교체 또는 배출하여 세척하는 보수 과정이 필요하다.
⑦ 역세과정이 필요하며 그동안 장치를 중단 시켜야 한다.
⑧ 세심한 유지 관리 요망.

① 장치가 COMPACT화 되어 있으므로 부지 소요 면적 작다.
② 초기 투자비 저렴.
③ 유지비 저렴 (약품비).
- 약품 소량 주입
- 슬러지 발생량 적음
④ 수질의 계절적 변동에 문제가 없다. (강제 여과 방식)
⑤ 여과와 동시에 여층이 유동하게 되므로 SS처리능력이 높으며 아울러 연속적 세정방식이므로 처리효율이 일정하다.
⑥ 여재의 수명이 반영구적이다.
⑦ 별도의 역세 과정 불필요.
⑧ 보편적 유지 관리 요망.

PROCESS

침전 여과법
약품 응집 + 침전 + 여과

유동상 여과법

1. 설치의 장소

설치 면적의 소요가 크다.

설치 면적의 소요가 침전법에 비하여 훨씬 작다.

근거

상승속도(V)=2.5m/HR, Q=125㎥/HR로 한다면

여과선 속도(LV)를 최사 6m/HR로 한다면

면적(A)=1,263×

125㎥/HR

=63.15㎡

       A =

125㎥/HR

=20.8㎡

2.5㎡/HR

6m/HR

∴ A = 63.15㎡ + 여과기의 면적

∴ A = 20.8㎡
응집침전법의 약 1/5 면적만이 필요

2. 운전의 편의성

운전이 난이하다.

운전이 용이하다.

근거

응집 침전법이므로 침강 속도와 청등수 상승속도와의 차가 급격하여야 하므로 이를 지속하기 위한 약품 주입량 조절이 수질 변화에 따르지 못하게 되며 침강성이 매우 불량하게 되므로 약품주입 조절이 난이하다.

본 여과기에서는 침강성과 관계가 없으며 단지 콜로이드 상태를 입자의 형상으로만 응집게 되면 여과를 하게되므로 약품응집조절이 용이하다.

3. 처리수질

일정치 않다.

일정하다.

근거

침전조내의 슬럿지 부상은 대체로 3가지로 분류 할 수 있다.
① 약품조절의 부정확으로 인한 침강성 불량
② 침전조내의 체류시간이 장시간화함에 따라 외기 따른 수온의 변화에 의한 대류현상으로 인한 기포발생에 의거 슬럿지 부상 요인
③ 침강된 슬럿지 배출시 슬럿지 이동성이 용이치 않으므로 인하여 침강 슬럿지 퇴적으로 인한 부폐에 의거 벌킹현상이 발생함.

본 유동상 여과에서는 연속세정 방법이므로 슬럿지 배출 불량으로 인한 수질의 악화 요인이 전혀 없다.

4. 고장원인

있을 수 있다.

없다.

근거

내부의 구성으로 보면 구동장치 각반, 상승익근으로 구성되므로 구동장치의 고장, 슬럿지 배출 관로 막힘 현상도 배제할 수 없다.

내부의 구성에 구동장치가 없으므로 고장이 유발 될 수가 없다.
단, AIR COMPRESSOR 고장을 들 수 있으나 이는 침전조 슬럿지 배출 펌프 고장으로 인한 것과 동일시 된다.

5. 증, 이설

불가능하다.

가능하다.

근거

지하 콘크리트 구축물로 형성되므로 이설이 불가능하다.

지상 철조로 형성되며, 처리물량에 다라 증설 및 이설이 용이하다.

6. 시공상의 난이

위험성이 있다.

위험성이 없다.

근거

CONCRETE 구축물은 지반, 즉 내력에 의하여 불균형 침하가 우려되므로 시공전 조사와 시공상 유의가 필요하다.

본체가 철 구조물로 형성되므로 분포하중이 용이할 뿐만 아니라 기초(바닥) 침하가 있을 시에도 복원이 용이하며 장치의 결함이 발생하지 않는다.

7. 약품주입

절대적으로 필요하다.

조정이 가능하다.

근거

슬럿지 침강법이므로 약품주입은 절대적이다.

FILTRATION 이므로 슬럿지 입도에 따라 약주의 필요성 여부를 선정할 수 있다.

8. 가동의 중지시

번거롭다.

번거로움이 없다.

근거

침전 내부에 충만되어 있는 수질 때문에 중단 후 재가동 시에는 슬럿지 부상이 예상된다.

장기간 중단하였을 시에도 별다른 조정이 필요가 없다.

9. 장치의 정교성

설계의 FACTOR에 경험적 요소가 필요하다.

정교한 제작이 필요하다.

근거

상승속도 적정성 및 각반, 상승익근의 원주 속도등이 중요한 중추적 장치이므로 구동의 회전속도 조절기능등을 고려하여 제작하여야 한다.

AIRLIFT 세정부에서의 여층 하향을 일률적이고 원활히 하기 위하여 여과조 제작시 허용 오차가 설계차의 2/100 이하로 제작된다.

10. 운전의 경비

다소 높다.

적다.

근거

① 동일 조건에서 약품 주입이 여과에 비하여 높다.
② 인력의 소요가 여과효율에 비하여 높다.

침전에 비하여 저렴하다. 즉, 약품주입이 상황에 따라 무약주처리 할 수 있으며 관리가 편하다.

11. 설비 투자비

약품응집침전 이후 상등수를 압력식 FITLER or VALVELESS FILTER 등으로 보완시켜야 함으로 설비투자가 과다하다.

응집침전 및 여과를 동시에 행하므로써 설비비는 비교할 수 없다.
(응집침전법 생략할 수 있음)

12. 예상 처리수질 탁도(“)

2“ 이하

2“ 이하